Vejam
esta imagem. Volto em seguida.
Voltei
Marta Suplicy, hoje ministra da Cultura — com o integral apoio de Pablo
Capilé —, tem, pode-se dizer, um eixo que a orienta: é podre de chique!
Mesmo diante das maiores adversidades, jamais abriu mão de oferecer ao
povo o que tem de melhor: seu guarda-roupa. Em 2004, um pequeno texto
publicado na VEJA (imagem acima) fez história (link aqui).
A
então prefeita tinha acabado de voltar de uma viagem a Londres e, mesmo
assim, generosa, resolveu visitar uma área castigada pelas enchentes.
Reproduzo trecho daquele texto:
“Com um bem cortado modelito verde, a mesma cor da pedra cravejada
nos brincos que os cabelos loiros presos em coque deixaram à mostra, ao
voltar de uma rápida viagem a Londres ela visitou uma das áreas mais
atingidas pelas enchentes que castigaram a capital paulista durante
vários dias. Elegantíssima, pisou com desenvoltura no lamaçal que tomou
conta da região de Aricanduva, na Zona Leste, mas, contrariamente ao que
costumava acontecer nessas aparições, deu-se mal. Moradores revoltados
com as cheias partiram para hostilidades. Marta foi vaiada e chegaram a
jogar lama em sua direção, sem atingi-la.”
Marta
processou VEJA por causa do título. Lesse o dicionário, veria que
“perua”, além de ser a fêmea do peru, também designa a mulher que “que se dá ares de elegante, mas que se
veste espalhafatosamente”. Obviamente, a palavra foi
empregada com esse sentido. Ela perdeu o processo.
Muito
bem! O apreço da agora ministra pela moda, no entanto, é mesmo
inquebrantável. Acabo de ler na VEJA desta semana que o estilista Pedro
Lourenço poderá captar até R$ 2,8 milhões por intermédio da Lei Rouanet
para participar da Semana de Moda em Paris.
Como???
Sim,
sim, moda também é cultura e coisa e tal. Mas faz sentido a Lei Rouanet
financiar um estilista? VEJA fez uma entrevista com o rapaz. Leiam
trechos, com comentários.
VEJA – Por que você
resolveu desfilar com dinheiro da Lei Rouanet?
LOURENÇO – É o
começo de uma nova percepção do governo. Tem muita empresa quebrando no
Brasil. Se o Cristian Lacroix quebrasse, teria um superincentivo na
França. Ele é o que Clô Orozco (morta em março) era aqui. Quando ela
quebrou, ninguém olhou.
Comento
Esse rapaz é filho de dois badalados
estilistas brasileiros: Reinaldo Lourenço e Glória Coelho. Ele tinha,
sei lá, uns sete anos, e já era considerado o Mozart do mundo fashion
tupiniquim. Que eu saiba, os pais nunca precisaram de dinheiro público
para fazer carreira. Esse cara tem, atenção!, VINTE E DOIS ANOS. Nas
ideias, no entanto, tem a idade do atraso e da miséria brasileira. Ele
acha que uma das tarefas do governo é socorrer empresas que quebram.
Vamos lá: se Pedro Lourenço quebrasse, quantos empregos deixariam de ser
gerados no Brasil? Qual seria o prejuízo efetivo dos brasileiros? A
esmagadora maioria não poderia comprar as suas roupas ainda que
quisesse. Eu sou contra qualquer lei de incentivo, já escrevi aqui,
mesmo para a cultura propriamente. Mas vá lá: qualquer brasileiro pode,
desde que tenha o gosto para tanto, ouvir um músico de vanguarda que
eventualmente conte com apoio oficial. Mas quem pode comprar as roupas
do janota enfatuado? Quem tem dinheiro para isso? ATENÇÃO! É LEGÍTIMO
QUE OS ENDINHEIRADOS COMPREM O QUE LHES DER NA TELHA! Eu quero saber é
por que esse rapaz vai participar de um evento da alta moda em Paris com
o dinheiro dos desdentados. A perua enlouqueceu.
![Pedro Lourenço](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_vU9E3N1RwgaZb5yR06BWgL2PgYxW8r0cHVSomg4Ig5ZBW_0TCvByLQwGHn9hCnJoIAWKo65v2LWweoKRjrBqNeQLE_IDLB4viqlScO_Pi4tCVhyzwXcRnOAVj0-REa7rzfIpe5NLlVCp5yk_hRY40=s0-d)
Pedro Lourenço – Ele produz
artigos de luxo para os muitos ricos e é bem-sucedido nisso. Por que
precisa desfilar em Paris com o dinheiro dos desdentados?
Qual será o destino das peças dos seus desfiles financiados pela
Lei Rouanet?
Serão destinadas a instituições
brasileiras que as guardarão.
Quais?
Você pode entrar em contato com a
Juliana aqui do marketing que ela lhe passa o contato da Didi, que está
cuidando dessa parte.
Comento
Ah, esse descolamento da vida
prática que exibem os gênios, né? Ele só vai ter acesso à grana, gente! É
demais querer saber isso tudo. Aí é com a Juliana, que vai falar com a
Didi, que… Imagino como era chato quando indagavam Rimbaud ou o jovem
Mozart sobre coisas corriqueiras. Esses “enfants terribles” logo se
entediam. Não é diferente com Pedrinho. Ele acabou perdendo a paciência
com a repórter. Mais um pouco, pegava o seu bodoque. Acompanhem.
Sua roupa é relevante?
Peça de estilista que tem
trajetória internacional vai se tornar história no futuro.
Por que acha que sua
coligação será história?
Pode se tornar. Olhe, você disse
que ia fazer três perguntas e já fez um monte.
Comento
Viram só? Ficou irritado! Quer usar o
nosso dinheiro, mas acha que não tem de dar satisfações a ninguém. É,
pensando bem, se a Marta aprova, que se dane o povo. Ora, ora… Por que,
então, um “estilista de trajetória internacional” precisa do dinheiro
público? Folga? Preguiça?
O
cantor, compositor e escritor Lobão concede uma entrevista às Páginas
Amarelas da VEJA desta semana (depois comento). Entre outras coisas,
trata dos descaminhos da Lei Rouanet. Eu também acho que a intenção, na
origem, pode até ter sido boa. Mas as consequências são desastrosas para
a cultura e para a moralidade pública. A proteção do estado torna
preguiçosos os criativos e permite toda sorte de desmandos. Ainda
voltarei ao tema. De todo modo, convenham: ninguém esperava algo muito
melhor de Marta Suplicy à frente do Ministério da Cultura, não é mesmo? E
o pior é que essa nem é a coisa mais estúpida que ela fez na pasta.
A
perua endoidou. Como diria Pedro, o estilista, “isso ainda vai se tornar
histórico no futuro…”.
Ô se
vai!